Čyslo vidkryvaje recenzija JEvhena Minka na dvi ekspertni zbirky pro vplyv rosijs′koï propagandy na Ukraïnu ta zachidni deržavy, ščo vidkryvajut′ strašnu pravdu pro nemynučist′ vijny, do jakoï ruchalasja Rosija. Vsevolod Rečyc′kyj zaznačaje, ščo Ukraïni slid počaty utverdžuvaty orhaničnu konstytucijnu kul′turu, jaka peredbačaje pravo kožnoho vil′no rozporjadžatysja vlasnoju doleju, a prahmatyzm namiriv i včynkiv maje staty haslom narešti vže j mental′no nezaležnoï Ukraïny. Vadym Osin u svoïj statti stverdžuje, ščo s′ohodni nemaje dyscyplinarnych znan′, ščob pojasnyty te, ščo stalosja, i peredbačyty majbutni podiï. Rozvidka Vadyma Osina maje na meti «vpysaty» osoblyvosti povedinky rosijs′koho komanduvannja v zahal′nyj kontekst lohiky vzajemodiï avtorytarnych režymiv. Avtor nazyvaje očevydnyj rozrachunok na blickryg častynoju jedynoho planu, jakyj vključaje groteskni masštaby maroderstva armiï okupantiv, najavnist′ perversyvnoï škaly cinnostej rosijs′koho vijs′kovo-polityčnoho komanduvannja, za jakoju soldats′ki (j oficers′ki) žyttja ne majut′ velykoho značennja. Volodymyr Rafjejenko rozpovidaje pro vlasnyj dosvid opanuvannja ukraïns′koï movy jak sprobu zajavyty pro vlasnu hromadjans′ku pozyciju pid čas rosijs′ko-ukraïns′koï vijny, počatok jakoï rosijs′ka vlada pojasnjuvala jak jedynyj sposib zachystyty rosijs′komovne naselennja Donbasu. Svitlana Vardevanjan recenzuje novu knyžku Oleksandra Bojčenka «Hra na vybuvannja», u jakij pys′mennyk vidchodyt′ i vid žanru dijatryby, i vid vlastyvoï jomu dosi postmodernoï hry. Vynosjačy koncepciju hry i v nazvu, i v sami teksty, naspravdi vin poslabljuje hru z čytačem.