Description
Stat′i, predlagaemye vnimaniyu nashich chitatelej v 11-m vypuske VYAR, kak obychno, ochvatyvayut shirokij nabor oblastej istoricheskogo yazykoznaniya, no pri etom dannyj vypusk mozhno schitat′ formal′no tematicheskim, t. k. ból′shaya chast′ publikuemych rabot osnovana na dokladach, predstavlennych avtorami – uchastnikami mezhdunarodnoj konferencii «Sravnitel′no-istoricheskoe yazykoznanie v XXI veke: problemy i perspektivy» (20—22 marta 2013 g., Moskva, RGGU), posvyashhennoj pamyati S. A. Starostina (1953—2005). Na predlozhenie redkollegii VYAR o publikacii rezul′tatov konferencii otkliknulos′ mnogie dokladchiki – teksty svoich vystuplenij pererabotali v nauchnye stat′i G. S. Starostin, K. V. Babaev, V. Blazhek, A. S. Kas′yan, S. V. Kullanda, J.-M. List, S. L. Nikolaev, a takzhe, v ramkach sovmestnoj stat′i, S. YU. Borodaj i I. S. YAkubovich. Po technicheskim prichinam publikaciyu eshhe neskol′kich dokladov prishlos′ otlozhit′; s bol′shoj veroyatnost′yu ich udastsya vypustit′ v svet v sleduyushhem nomere nashego zhurnala.Pomimo statej, podannych v pechat′ uchastnikami konferencii, 11-j nomer VYAR vklyuchaet eshhe dve raboty – opyt novoj rekonstrukcii pramarijskogo vokalizma za avtorstvom A. Ajkio i poslednyuyu chast′ etimologicheskogo analiza spiska Svodesha dlya semitskich yazykov, provedennogo A. YU. Militarevym (predydushhie tri chasti byli takzhe opublikovany v VYAR; zaklyuchitel′naya chast′, posvyashhennaya itogovomu leksikostatisticheskomu analizu dannych, budet opublikovana pozzhe). Razdel «Diskussii» v 11-m nomere predstavlen stat′ej K. I. Pozdnyakova o stepeni vazhnosti avtomaticheskogo sravneniya leksiki dlya opredeleniya dal′nego yazykovogo rodstva i kommentariyami k nej ryada specialistov; nesmotrya na to, chto formal′no eta stat′ya ne imeet otnosheniya k konferencii 2013 g., v tematicheskom plane podnimaemye v nej voprosy chrezvychajno blizki nekotorym iz ozvuchennych dokladov (a sam avtor, ravno kak i A. YU. Militarev, takzhe prinimal uchastie v konferencii v kachestve dokladchikov).
