Beschreibung
Stat′i, predlagaemye vnimaniju našich čitatelej v 11-m vypuske VJAR, kak obyčno, ochvatyvajut širokij nabor oblastej istoričeskogo jazykoznanija, no pri ėtom dannyj vypusk možno sčitat′ formal′no tematičeskim, t. k. ból′šaja čast′ publikuemych rabot osnovana na dokladach, predstavlennych avtorami – učastnikami meždunarodnoj konferencii «Sravnitel′no-istoričeskoe jazykoznanie v XXI veke: problemy i perspektivy» (20—22 marta 2013 g., Moskva, RGGU), posvjačšennoj pamjati S. A. Starostina (1953—2005). Na predloženie redkollegii VJAR o publikacii rezul′tatov konferencii otkliknulos′ mnogie dokladčiki – teksty svoich vystuplenij pererabotali v naučnye stat′i G. S. Starostin, K. V. Babaev, V. Blažek, A. S. Kas′jan, S. V. Kullanda, J.-M. List, S. L. Nikolaev, a takže, v ramkach sovmestnoj stat′i, S. JU. Borodaj i I. S. JAkubovič. Po techničeskim pričinam publikaciju ečše neskol′kich dokladov prišlos′ otložit′; s bol′šoj verojatnost′ju ich udastsja vypustit′ v svet v sledujučšem nomere našego žurnala.Pomimo statej, podannych v pečat′ učastnikami konferencii, 11-j nomer VJAR vključaet ečše dve raboty – opyt novoj rekonstrukcii pramarijskogo vokalizma za avtorstvom A. Ajkio i poslednjuju čast′ ėtimologičeskogo analiza spiska Svodeša dlja semitskich jazykov, provedennogo A. JU. Militarevym (predydučšie tri časti byli takže opublikovany v VJAR; zaključitel′naja čast′, posvjačšennaja itogovomu leksikostatističeskomu analizu dannych, budet opublikovana pozže). Razdel «Diskussii» v 11-m nomere predstavlen stat′ej K. I. Pozdnjakova o stepeni važnosti avtomatičeskogo sravnenija leksiki dlja opredelenija dal′nego jazykovogo rodstva i kommentarijami k nej rjada specialistov; nesmotrja na to, čto formal′no ėta stat′ja ne imeet otnošenija k konferencii 2013 g., v tematičeskom plane podnimaemye v nej voprosy črezvyčajno blizki nekotorym iz ozvučennych dokladov (a sam avtor, ravno kak i A. JU. Militarev, takže prinimal učastie v konferencii v kačestve dokladčikov).
