Description
Zaklyuchenie eksperta, buduchi odnim iz klyuchevych dokazatel′stv, v ryade sluchaev yavlyaetsya reshayushhim, opredelyayushhim ischod dela. Sud, ne imeya special′nych poznanij v sfere, otnosyashhejsya k kompetencii eksperta, vynuzhden polagat′sya na vyvody poslednego i ne v sostoyanii proverit′ ich obosnovannost′ i dostovernost′, ravno kak i nauchnuyu sostoyatel′nost′ ispol′zovannych ekspertom metodov i metodik issledovaniya, tem bolee chto eti metodiki ne imeyut chetkogo yuridicheskogo statusa, a mnogie iz nich prednaznacheny tol′ko dlya sluzhebnogo pol′zovaniya. Proverka kompetencii eksperta nosit formal′nyj charakter, a v kachestve glavnogo dokazatel′stva ob′′ektivnosti i nezavisimosti eksperta rassmatrivaetsya fakt preduprezhdeniya ego ob ugolovnoj otvetstvennosti za dachu zavedomo lozhnogo zaklyucheniya. Pravoochranitel′nymi organami vystroena sistema vedomstvennoj ekspertizy, kotoraya «obsluzhivaet» interesy sledstviya i kotoruyu nazyvayut «podpogonnoj», imeya v vidu, chto sudebno-ekspertnye organizacii i podrazdeleniya silovych vedomstv vstroeny v voenizirovannye sledstvennye organy i podchineny poslednim.
Dejstvuyushhij zakon «O gosudarstvennoj sudebno-ekspertnoj deyatel′nosti v Rossijskoj Federacii» byl prinyat bolee 20 let nazad i, kak pokazyvaet praktika, oboznachennye problemy ne reshil. V 2013 g. Pravitel′stvom RF v Gosudarstvennuyu Dumu byl vnesen proekt Federal′nogo zakona «O sudebno-ekspertnoj deyatel′nosti v Rossijskoj Federacii», kotoryj v tom zhe godu byl prinyat v pervom chtenii i s tech por uzhe 9 let prodolzhaet dorabatyvat′sya. Dannyj zakonoproekt vyzyvaet ostrye diskussii, v tom chisle v tom, chto kasaetsya ego konceptual′nych polozhenij. CHto nado bylo by sdelat′, chtoby obespechit′ vozmozhnost′ proverki dostovernosti i nauchnoj obosnovannosti vyvodov eksperta, isklyuchit′ privlechenie v kachestve ekspertov «sluchajnych» lyudej, izbezhat′ pri naznachenii ekspertizy konflikta interesov? Eti i drugie voprosy rassmatrivayutsya v predlagaemoj vnimaniyu chitatelej rabote, kotoraya osnovyvaetsya, glavnym obrazom, na sudebnoj praktike, kotoraya i pozvolyaet vyyavit′ sootvetstvuyushhie problemy.
