Sudebnaja ėkspertiza i sudebno-ėkspertnaja dejatel′nost′: osnovnye problemy i puti ich rešenija (po materialam sudebnoj praktiki)

Zaključenie ėksperta, buduči odnim iz ključevych dokazatel′stv, v rjade slučaev javljaetsja rešajučšim, opredeljajučšim ischod dela. Sud, ne imeja special′nych poznanij v sfere, otnosjačšejsja k kompetencii ėksperta, vynužden polagat′sja na vyvody poslednego i ne v sostojanii proverit′ ich obosnovannost′ i dostovernost′, ravno kak i naučnuju sostojatel′nost′ ispol′zovannych ėkspertom metodov i metodik issledovanija, tem bolee čto ėti metodiki ne imejut četkogo juridičeskogo statusa, a mnogie iz nich prednaznačeny tol′ko dlja služebnogo pol′zovanija. Proverka kompetencii ėksperta nosit formal′nyj charakter, a v kačestve glavnogo dokazatel′stva ob′′ektivnosti i nezavisimosti ėksperta rassmatrivaetsja fakt predupreždenija ego ob ugolovnoj otvetstvennosti za daču zavedomo ložnogo zaključenija. Pravoochranitel′nymi organami vystroena sistema vedomstvennoj ėkspertizy, kotoraja «obsluživaet» interesy sledstvija i kotoruju nazyvajut «podpogonnoj», imeja v vidu, čto sudebno-ėkspertnye organizacii i podrazdelenija silovych vedomstv vstroeny v voenizirovannye sledstvennye organy i podčineny poslednim. Dejstvujučšij zakon «O gosudarstvennoj sudebno-ėkspertnoj dejatel′nosti v Rossijskoj Federacii» byl prinjat bolee 20 let nazad i, kak pokazyvaet praktika, oboznačennye problemy ne rešil. V 2013 g. Pravitel′stvom RF v Gosudarstvennuju Dumu byl vnesen proekt Federal′nogo zakona «O sudebno-ėkspertnoj dejatel′nosti v Rossijskoj Federacii», kotoryj v tom že godu byl prinjat v pervom čtenii i s tech por uže 9 let prodolžaet dorabatyvat′sja. Dannyj zakonoproekt vyzyvaet ostrye diskussii, v tom čisle v tom, čto kasaetsja ego konceptual′nych položenij. Čto nado bylo by sdelat′, čtoby obespečit′ vozmožnost′ proverki dostovernosti i naučnoj obosnovannosti vyvodov ėksperta, isključit′ privlečenie v kačestve ėkspertov «slučajnych» ljudej, izbežat′ pri naznačenii ėkspertizy konflikta interesov? Ėti i drugie voprosy rassmatrivajutsja v predlagaemoj vnimaniju čitatelej rabote, kotoraja osnovyvaetsja, glavnym obrazom, na sudebnoj praktike, kotoraja i pozvoljaet vyjavit′ sootvetstvujučšie problemy.