Description
Neveroyatnaya, prosto isklyuchitel′naya kniga otca i syna N.I. i D.N. Nikitinych «Pokorenie Sibiri. Vojny i pochody konca XVI — nachala XVII vv. Vo-pervych, eto prosto uvlekatel′noe izlozhenie osnovnych kampanij i pochodov na sibirskom napravlenii nachinaya s Ermaka i zakanchivaya pokoreniem Kamchatki… Sochno, yarko, ponyatno, bez ritoricheskoj vody, s razborom voennoj taktiki, s bol′shim vnimaniem k podvigam i isklyuchitel′nym postupkam. To est′ vot takoj i dolzhna byt′ istoriya.
Vo-vtorych, kniga zaostrena protiv dvuch kazalos′ by vzaimoisklyuchayushhich koncepcij. S odnoj storony, eto sovetskaya koncepciya mirnogo i druzhbonarodnogo prisoedineniya Sibiri, v kotoroj russkie zemleprochodcy mirno puteshestvuyut, radostno privetstvuemye bezobidnymi i malochislennymi severnymi narodami, a stychki esli i proischodyat, to tol′ko iz-za nedorazumenij. S drugoj, — eto koncepciya kolonial′no-konkistadorskogo zachvata mirnoj i bezobidnoj Sibiri krovavymi russkimi kolonizatorami, sredi kotorych preobladali ugolovnye elementy. Ne trudno zametit′, chto obe koncepcii sostavlyayut soboj dva kryla odnogo i togo zhe antirusskogo mifa.
Avtory blistatel′no pokazyvayut lzhivost′ obeich teorij.
Pokorenie Sibiri bylo neprekrashhayushhejsya zhestokoj vojnoj v kotoroj na kazhdom etape russkie vstrechali soprotivlenie, poroj chrezvychajno upornoe i kvalificirovannoe, regulyarno nesli ser′eznye poteri, a poroj vynuzhdeny byvali i otstupat′. V etoj vojne tuzemcy proyavlyali ne tol′ko smekalku i gotovnost′ uchit′sya u russkich ognevomu boyu i fortifikacii, no i isklyuchitel′nuyu zhestokost′, kovarstvo i dvulichie.
Pri etom nel′zya zabyvat′, chto russkoe dvizhenie v Sibir′ ne bylo dvizheniem v pustotu i ne svodilos′ k pogone za pushninoj. Eto byla sistema oboronitel′nych meropriyatij. Pochod Ermaka byl vyzvan postoyannymi nabegami vogulov i Kuchuma na stroganovskie solyanye promysly. Sam Kuchum byl stavlennikom bucharskich SHejbanidov. V te ili inye konflikty russkie vvyazyvalis′ dlya togo, chtoby zashhitit′ druzhestvennych inorodcev ot vrazhdebnych. Russkich postoyanno vybirali te ili inye plemena imenno potomu, chto russkie nesli mir i zashhitu ot agressivnych sosedej. Pri etom po yuzhnoj okraine Sibiri russkie postoyanno stalkivalis′ s prityazaniyami drugich politicheskich obrazovanij na vlast′ nad temi zhe zemlyami i tu zhe dan′ — Dzhungariej, Mongoliej, Manchzhuriej. Vopros stoyal ne o tom, ostanutsya li te ili inye narody nezavisimymi ili podchinyatsya Rossii, a o tom, budut gospodstvovat′ nad nimi Rossiya ili Dzhungariya, Rossiya ili imperiya Cin. I v etoj politicheskoj konkurencii russkie chashhe vsego vyigryvali, poskol′ku nasha vlast′ pochti vsegda okazyvalas′ legche.
O moral′nom prevoschodstve dobrych dikarej nad zlymi kolonizatorami voobshhe ne prichoditsya govorit′, poskol′ku nravy etich dikarej i drug v otnoshenii druga i v otnoshenii russkich otlichalis′ takoj zhestokost′yu, chto nikakie zhestokosti russkich ne stoyali dazhe blizko.
Pri etom, koncepciya «eto ich zemlya, a russkie tut chuzhaki» tozhe ne rabotaet, tak kak plemena postoyanno pereselyalis′, v tom chisle nasil′stvenno (kak dzhungary pereselili enisejskich kirgizov), regulyarno istreblyali drug druga do poslednego cheloveka. SHla ekspansiya odnich narodov, kak yakuty, za schet drugich … Nichego obshhego s real′nost′yu kartina «paslis′ mirnye narody, a potom prishli russkie i ich kolonizirovali» ne imeet.
Pri etom nel′zya zabyvat′ glavnogo otlichiya russkoj kolonizacii ot anglosaksonskoj. Anglosaksam nuzhny byli zemli dlya fermerskogo osvoeniya izbytochnym evropejskim naseleniem. Poetomu ich osnovnoj zadachej byl genocid indejskogo naseleniya. V Sibiri takoj zemli bylo malo, v osnovnom v kochevoj stepi. Naprotiv, v taezhno-tundrovoj zone russkie nuzhdalis′ v maksimal′nom sochranenii naseleniya, za zhestokost′ i istrebleniya inozemcev so sluzhilych vlasti zhestochajshe vzyskivali, poskol′ku eto oznachalo umen′shenie chisla yasachnych lyudej i poruchu kazne. Sootvetstvenno russkie ne istreblyali tuzemcev, a naprotiv — staralis′ ich chislo umnozhit′. A vot tuzemcy, naprotiv, ne ponimaya, chto za malochislennymi otryadami russkich stoit ogromnaya moshhnaya imperiya, dumali, chto smogut legko izbavit′sya ot chuzhakov ich perebiv, poetomu splosh′ i ryadom staralis′ vyrezat′ i promyslovikov, i ostrogi, osobenno zhe chasto napadali na ekspedicii.
V obshhem Sibir′ russkim dostalas′ ne darom, a govorit′ o tom, chto eyo prisoedinenie k Rossii bylo nasiliem i zlom — voobshhe cinizm s elementami separatistskoj propagandy, kotoroj Nikitiny protivopostavili zamechatel′nuyu knigu, v kotoroj osobyj interes imeet teoreticheskoe posleslovie N.I. Nikitina «Voennaya istoriya Sibiri XVII v.: diskussionnye voprosy», gde v sistematicheskom vide dan razbor osnovnych podryvnych mifov i oni ubeditel′no oprovergnuty.
Voobshhe zhe izdatel′stvo «Russkie vityazi» s seriej «Ratnoe delo» sovershaet nastoyashhij podvig, vyvodya nashu istoriografiyu na sovershenno novyj uroven′ i po smyslu i po polnote razbora konkretnych tem — chitat′ kazhduyu ich monografiyu nastoyashhee udovol′stvie…
