Byli li v Rossii revolyucii? CHem «revolyuciya» otlichaetsya ot smuty? Kakoe mesto v istorii Rossii zanimayut smuty? Eti i drugie stol′ zhe nasushhnye dlya osmysleniya proshlogo voprosy postavleny v knige istorika, professora A.YU. Dvornichenko. Nebol′shoe, no soderzhatel′noe esse – uvlekatel′nyj splav tshhatel′no izuchennoj im istoriografii russkich revolyucij, dannych istochnikov, izlozheniya fakticheskogo materiala. Pri etom kniga nosit novatorskij charakter. Vprochem, avtor ne stremitsya sozdat′ ocherednuyu istoriko-sociologicheskuyu schemu. Dlya nego istoriya rodnoj strany ne est′ nechto otvlechennoe – istoriya prochodit skvoz′ kazhdogo iz nas. Vot pochemu on izbiraet sebe «provodnikov po epoche», real′nych i blizkich emu lyudej – G.V. Vernadskogo i V.N. CHadranceva. Vmeste s nimi on provodit chitatelya skvoz′ gornilo revolyucionnych tragedij. Vyvody avtora netrivial′ny: rossijskaya istoriografiya «slomalas′» na revolyucionnoj tematike, revolyucii prakticheski ischezli iz istoricheskoj pamyati. Bolee togo, Rossiya i ne znala revolyucij kak takovych. K XVII v. zdes′ sformirovalsya gosudarstvenno-krepostnicheskij stroj (GKS), kotoryj dozhival do ocherednoj smuty, s tem, chtoby posle neyo vozrodit′sya vnov′, perezhiv pri etom «revolyuciyu sverchu». Udivitel′noe svoeobrazie rossijskoj istorii lishaet eyo revolyucionnoj sostavlyayushhej. Pri takich obstoyatel′stvach avtoru knigi ne ostaetsya nichego drugogo, kak trogatel′no prostit′sya s rossijskoj revolyuciej navsegda.