Pročšanie s Revoljuciej

Byli li v Rossii revoljucii? Čem «revoljucija» otličaetsja ot smuty? Kakoe mesto v istorii Rossii zanimajut smuty? Ėti i drugie stol′ že nasučšnye dlja osmyslenija prošlogo voprosy postavleny v knige istorika, professora A.JU. Dvorničenko. Nebol′šoe, no soderžatel′noe ėsse – uvlekatel′nyj splav tčšatel′no izučennoj im istoriografii russkich revoljucij, dannych istočnikov, izloženija faktičeskogo materiala. Pri ėtom kniga nosit novatorskij charakter. Vpročem, avtor ne stremitsja sozdat′ očerednuju istoriko-sociologičeskuju schemu. Dlja nego istorija rodnoj strany ne est′ nečto otvlečennoe – istorija prochodit skvoz′ každogo iz nas. Vot počemu on izbiraet sebe «provodnikov po ėpoche», real′nych i blizkich emu ljudej – G.V. Vernadskogo i V.N. Čadranceva. Vmeste s nimi on provodit čitatelja skvoz′ gornilo revoljucionnych tragedij. Vyvody avtora netrivial′ny: rossijskaja istoriografija «slomalas′» na revoljucionnoj tematike, revoljucii praktičeski isčezli iz istoričeskoj pamjati. Bolee togo, Rossija i ne znala revoljucij kak takovych. K XVII v. zdes′ sformirovalsja gosudarstvenno-krepostničeskij stroj (GKS), kotoryj dožival do očerednoj smuty, s tem, čtoby posle neë vozrodit′sja vnov′, pereživ pri ėtom «revoljuciju sverchu». Udivitel′noe svoeobrazie rossijskoj istorii lišaet eë revoljucionnoj sostavljajučšej. Pri takich obstojatel′stvach avtoru knigi ne ostaetsja ničego drugogo, kak trogatel′no prostit′sja s rossijskoj revoljuciej navsegda.