Description
Esli Vy proiznesli, skazhem, frazu «YA prosnulsya utrom», to avtomaticheski vlozhili v nee neskol′ko strogich logiko-chislovych struktur, osnovaniya kotorych byli do sich por neizvestny. Ispol′zovano mestoimenie pervogo lica, a Vy znaete, pochemu takich lic tri, a ne inoe kolichestvo? Glagol «prosnulsya» – v proshedshem vremeni, no otchego i vremen tri (proshloe, nastoyashhee, budushhee)? Upotrebleno okonchanie muzhskogo roda, po kakoj prichine grammaticheskich rodov takzhe tri? Krome togo, Vy skazali «utrom», tem samym obrativshis′ k sisteme vremen sutok. Kakovy rezony togo, chto ich chetyre (utro, den′, vecher, noch′)? Vsyakij raz v rechi prisutstvuyut nekie vnutrenne obyazatel′nye chisla, obojtis′ bez kotorych edva li udastsya. Eto otnositsya ne tol′ko k yazyku, no i k nauke, chudozhestvennoj literature, filosofii, istorii, ogromnoe mnozhestvo primerov – v politicheskoj zhizni, osobenno sovremennoj. Zdes′ Vy najdete otvety, pochemu v raznych situaciyach vystupayut odni logicheskie chisla, a ne drugie. Issledovannye zakonomernosti ne zavisyat ot vremeni, otchego ich mozhno ispol′zovat′ i dlya prognozov, v chastnosti politicheskich, ibo istiny tipa 2ch2=4 spravedlivy vsegda. Koroche, dannaya kniga o tom racional′nom, chto rasseyano bukval′no povsyudu, no v chem obychno my ne otdaem sebe otcheta.
