Sdelki razuma: konstituciya kantovskoj filosofii prava

V monografii filosofiya prava Immanuila Kanta issleduetsya v kontekste yuridicheskoj logiki kantovskogo myshleniya kak takovogo. Razlichie mezhdu voprosom o fakte (quid facti) i voprosom o prave (quid facti) svyazano so statusom filosofskogo znaniya kak transcendental′nogo. Poskol′ku kategorii rassudka ne primenimy k samim sebe, transcendental′noe poznanie ne mozhet byt′ ob′′yasneno v poznavatel′nych terminach, no dolzhno rassmatrivat′sya yuridicheski. Poetomu ponimanie kantovskogo kriticheskogo proekta trebuet vnimatel′nogo pogruzheniya v to, kak vnutri etoj filosofii otrefleksirovano pravo. Posredstvom ekskursa v ponyatiya faktuma (glava I), postulata (II), svobody (III), prava voobshhe (IV) i, nakonec, chastnogo i publichnogo prava (V) monografiya razvertyvaet samoobosnovyvayushhuyu logiku kantovskogo yuridicheskogo razuma. Nakonec, glava VI osveshhaet sushhestvuyushhie tochki zreniya na vopros ob osnovaniyach kantovskogo ucheniya o prave, chtoby zaostrit′ osobennost′ avtorskoj pozicii. Pravo ne yavlyaetsya ni proizvodnym ot kategor