Sdelki razuma: konstitucija kantovskoj filosofii prava

V monografii filosofija prava Immanuila Kanta issleduetsja v kontekste juridičeskoj logiki kantovskogo myšlenija kak takovogo. Različie meždu voprosom o fakte (quid facti) i voprosom o prave (quid facti) svjazano so statusom filosofskogo znanija kak transcendental′nogo. Poskol′ku kategorii rassudka ne primenimy k samim sebe, transcendental′noe poznanie ne možet byt′ ob′′jasneno v poznavatel′nych terminach, no dolžno rassmatrivat′sja juridičeski. Poėtomu ponimanie kantovskogo kritičeskogo proekta trebuet vnimatel′nogo pogruženija v to, kak vnutri ėtoj filosofii otrefleksirovano pravo. Posredstvom ėkskursa v ponjatija faktuma (glava I), postulata (II), svobody (III), prava voobčše (IV) i, nakonec, častnogo i publičnogo prava (V) monografija razvertyvaet samoobosnovyvajučšuju logiku kantovskogo juridičeskogo razuma. Nakonec, glava VI osvečšaet sučšestvujučšie točki zrenija na vopros ob osnovanijach kantovskogo učenija o prave, čtoby zaostrit′ osobennost′ avtorskoj pozicii. Pravo ne javljaetsja ni proizvodnym ot kategor