Description
Aktivnye spory uchenych vokrug legitimnosti ponyatiya «kollektivnaya pamyat′» zakonchilis′ ne konsensusom ili kompromissom, a estestvennym razmezhevaniem mezhdu temi, kto ne priznaet takogo «sposoba upakovki» proshlogo, i temi, dlya kogo kollektivnaya pamyat′ kak kul′turnaya praktika i predmet issledovaniya sushhestvuet. Posle takogo razdeleniya dlya vtorych prishlo vremya sosredotochit′ vnimanie na detalyach i protivorechiyach konkretnych situacij raboty pamyati, predstavlyayushhich pomimo sugubo poznavatel′nogo ili akademicheskogo interesa vozmozhnost′ cherez otnoshenie k proshlomu izuchat′ samich sebya — segodnyashnich i pomnyashhich.
Pamyat′ mozhno rassmatrivat′ kak mechanizm — togda glavnym ob′′ektom issledovaniya stanut usiliya po konstruirovaniyu ee i manipulirovaniyu eyu razlichnymi memorial′nymi gruppami. Pamyat′ mozhno rassmatrivat′ kak organizm — togda akcent v analize perenositsya na to, kak proyavlyaetsya pamyat′, realizuyas′ v «nizovych» praktikach. CHotya konstruktivistskij podchod orientiruetsya na universal′nost′, a immanentnyj — vyyavlyaet kul′turnuyu specifichnost′, izuchenie pamyati i s toj i s drugoj tochki zreniya pokazyvaet, chto v real′nosti raznonapravlennye, kazalos′ by, usiliya vliyayut drug na druga, odnako sposoby i rezul′taty ich vzaimodejstviya chasto okazyvayutsya neozhidannymi.
Pamyat′ konkretna i izmenchiva, popytka opisat′ ee nalichnoe sostoyanie vsegda budet nepolnoj i zapazdyvayushhej. Tem ne menee dannaya kniga pytaetsya chotya by otchasti zafiksirovat′ koordinaty togo mnemonicheskogo landshafta, kotoryj sushhestvuet zdes′ i sejchas — v Rossii 10-ch godov XXI veka.
