Drugaya istoriya: «Periferijnaya» sovetskaya nauka o drevnosti

Esli rassmatrivat′ nauku kak pole svobodnoj konkurencii idej, to zakonomerno pisat′ ee istoriyu kak istoriyu «pobeditelej» — uchenych, sovershivshich bol′shie otkrytiya i dobivshichsya vseobshhego priznaniya. Odnako v real′nosti rabota uchenogo zavisit ne tol′ko ot talanta i trudolyubiya, no i ot mesta v nauchnoj ierarchii, a takzhe ot vneshnich obstoyatel′stv, v chastnosti ot politiki gosudarstva. Osobenno vazhno uchityvat′ eto pri issledovanii gumanitarnoj nauki v SSSR, blagosklonnoj lish′ k tem, kto bezogovorochno razdelyal dogmy marksistsko-leninskoj ideologii i ne otklonyalsya ot linii partii. V knige S. Kricha rasskazyvaetsya o sud′bach sovetskich istorikov drevnosti, prezhde vsego tech, kto ostalsya na periferii nauchnoj zhizni. Sredi nich byli kak istinnye nonkonformisty, tak i tyagotevshie k mejnstrimu, no ne sumevshie v nego vstroit′sya. Avtor podrobno rassmatrivaet strategii povedeniya «periferijnych» istorikov, processy vzaimodejstviya «periferii» i «yadra» i, nakonec, tendencii razvitiya (ili ugasaniya) idej v sovetskoj istoricheskoj nauke o drevnosti. Izuchenie etogo materiala pozvolyaet po-novomu otvetit′ na vopros, chto zhe v itoge poluchilos′ u sovetskoj istoricheskoj nauki i byla li al′ternativa. Sergej Krich — doktor istoricheskich nauk, professor istoricheskogo fakul′teta Omskogo gosudarstvennogo universiteta imeni F. M. Dostoevskogo.