Razvivayushhiesya strany

V knige, osnovannoĭ na avtorskich raschetach i modelyach s ispol′zovaniem dannych po ne menee chem polutorasta stranam mira, pokazano, chto v poslednie desyatiletiya vsledstvie osushhestvleniya KNR i ryadom drugich dinamichnych aziatskich razvivayushhichsya stran (RS) eksportoorientirovannoĭ industrializacii, narashhivaniya imi fizicheskogo i chelovecheskogo kapitala, aktivizacii processa innovaciĭ RS v celom mnogokratno peregnali razvitye gosudarstva (RG) po tempam prirosta ne tol′ko podushevogo VVP (PVVP), no i proizvoditel′nosti. Nesmotrya na provedenie stranami Zapada s 2010-ch godov politiki sderzhivaniya ekonomicheskogo rosta RS, v pervuyu chetvert′ XXI veka (a) otnositel′nyĭ razryv mezhdu RG i RS po urovnyu PVVP sokratilsya pochti vdvoe (do chetyrechkratnoĭ velichiny), (b) dolya poslednich v mirovom pritoke pryamych inostrannych investiciĭ i eksporte vysokotechnologichnych tovarov vyrosla pochti do 3/5, (v) v priroste VVP planety — do ¾. Eti parametry, sudya po traektoriyam ich rosta, imeyut tendenciyu k uvelicheniyu. CHotya v neaziatskich RS rost PVVP i proizvoditel′nosti v celom nevysok, a vo mnogich RS, prezhde vsego v Afrike yuzhnee Sachary, sochranyayutsya ostrye finansovo-ekonomicheskie, ekologicheskie i social′nye problemy, tot fakt, chto takaya dinamichnaya chast′ RS, kak BRIKS+, zametno obognala «semerku» RG ne tol′ko po ob′′emu VVP, no i po effektivnosti kapitalovlozheniĭ (pochti vdvoe) i tempam prirosta sovokupnoĭ faktornoĭ proizvoditel′nosti (v 3–4 raza), svidetel′stvuet o tom, ch to strany Global′nogo Vostoka i YUga chem dal′she, tem bol′she stanovyatsya vse bolee vnushitel′noĭ siloĭ , s kotoroĭ sushhestvenno zamedlivshiesya v roste svoeĭ ekonomicheskoĭ moshhi strany kollektivnogo Zapada uzhe nikak ne mogut ne schitat′sya pri razrabotke i realizacii vneshneekonomicheskich i geopoliticheskich strategiĭ.