Razvivajučšiesja strany

V knige, osnovannoĭ na avtorskich rasčetach i modeljach s ispol′zovaniem dannych po ne menee čem polutorasta stranam mira, pokazano, čto v poslednie desjatiletija vsledstvie osučšestvlenija KNR i rjadom drugich dinamičnych aziatskich razvivajučšichsja stran (RS) ėksportoorientirovannoĭ industrializacii, naračšivanija imi fizičeskogo i čelovečeskogo kapitala, aktivizacii processa innovaciĭ RS v celom mnogokratno peregnali razvitye gosudarstva (RG) po tempam prirosta ne tol′ko poduševogo VVP (PVVP), no i proizvoditel′nosti. Nesmotrja na provedenie stranami Zapada s 2010-ch godov politiki sderživanija ėkonomičeskogo rosta RS, v pervuju četvert′ XXI veka (a) otnositel′nyĭ razryv meždu RG i RS po urovnju PVVP sokratilsja počti vdvoe (do četyrechkratnoĭ veličiny), (b) dolja poslednich v mirovom pritoke prjamych inostrannych investiciĭ i ėksporte vysokotechnologičnych tovarov vyrosla počti do 3/5, (v) v priroste VVP planety — do ¾. Ėti parametry, sudja po traektorijam ich rosta, imejut tendenciju k uveličeniju. CHotja v neaziatskich RS rost PVVP i proizvoditel′nosti v celom nevysok, a vo mnogich RS, prežde vsego v Afrike južnee Sachary, sochranjajutsja ostrye finansovo-ėkonomičeskie, ėkologičeskie i social′nye problemy, tot fakt, čto takaja dinamičnaja čast′ RS, kak BRIKS+, zametno obognala «semerku» RG ne tol′ko po ob′′emu VVP, no i po ėffektivnosti kapitalovloženiĭ (počti vdvoe) i tempam prirosta sovokupnoĭ faktornoĭ proizvoditel′nosti (v 3–4 raza), svidetel′stvuet o tom, č to strany Global′nogo Vostoka i JUga čem dal′še, tem bol′še stanovjatsja vse bolee vnušitel′noĭ siloĭ , s kotoroĭ sučšestvenno zamedlivšiesja v roste svoeĭ ėkonomičeskoĭ močši strany kollektivnogo Zapada uže nikak ne mogut ne sčitat′sja pri razrabotke i realizacii vnešneėkonomičeskich i geopolitičeskich strategiĭ.