SHizoanaliz, ili Pokushenie na Frejda

«Psichoanaliz stal otuplyayushhim narkotikom, – pishut v svoej knige francuzskie psichologi i filosofy ZHil′ Delyoz i Feliks Gvattari. – Znayut li oni, chto oni delayut, eti psichoanalitiki? Ved′ esli est′ «chisto eroticheskij motiv», kak govorit Frejd, eto, konechno, ne Edip, kotoryj ego prinimaet, ne fallos, kotoryj ego zapuskaet, i ne kastraciya, kotoraya ego peredayot». Psichoanaliz ishhet istoki bessoznatel′nogo v rannem detstve i sem′e, on svoditsya tol′ko k odnomu scenariyu – «gryaznoj semejnoj istorii», govoryat Delyoz i Gvattari. No zhizn′ mnogoobraznee: nel′zya svodit′ libido lish′ k semejnomu vliyaniyu, tem samym prenebregaya vliyaniem social′nogo polya. Kritikuya psichoanaliz kak ideologiyu, «vstroennuyu v sistemu policejskogo gosudarstva», Delyoz i Gvattari razrabotali metod shizoanaliza, kotoryj rassmatrivaet soznanie v kachestve odnoj iz «mashin» vnutri tela. Soznanie ne menyaet sami «mashiny zhelaniya», kotorye zhivut svoej zhizn′yu, no mozhet na nich vliyat′: lomat′, izvrashhat′, repressirovat′ i t.d.