Anons o gotovyashhejsya publikacii knigi O.Surkovoj «Dnevnik pionerki» v nashem izdatel′stve, vyzval eshhe do vychoda neodnoznachnuyu reakciyu. Kniga uzhe vychodila v raznych izdatel′stvach (pravda nikto povtorno pereizdat′ ne vzyalsya) i mnogie ee vosprinyali togda kak prodolzhenie perestroechnoj «chernuchi». V devyanostye gody, kotorye u nas imenuyut ne inache kak «lichie», val «razoblachitel′stva» zachlestnul postsovetskoe prostranstvo. «Razoblachali» vsyo i vsech. No byli figury «neprikasaemye», te, chto iz stana razoblachitelej i borcov s «totalitarnym rezhimom», libo zachislennye k takovym posle ich smerti bez ich na to vedoma. A.Tarkovskij i byl takim - pochitaemym sredi otechestvennoj liberal′noj intelligencii, navyazavshej togda strane svoj «liberal′nyj rezhim». I vdrug kakoj-to dnevnik, kakoj-to «pionerki» pro «YA. Tarkovskij i ona», gde vsyo krutitsya vokrug «YA». Tarkovskij, konechno, genij, milostivo soglashaetsya «YA-pionerka», no Zlodej. Odnim slovom, genial′nyj Zlodej. A Zlodej, potomu chto ne podelilsya gonorarom s «pionerkoj». «YA-pionerka» rabotala s geniem ne iz-za deneg, a za ideyu, no kak tol′ko ej nedoplatili summu, kotoruyu ona sama naznachila, «ideya» kuda-to rezko uletuchilas′. A vsemu vinoj On – Zlodej. No byla eshhe i Ona, kotoraya vrode podruga, no zanyavshaya mesto zheny, a, znachit, i s ocenkoj vklada «pionerki», v denezhnom vyrazhenii, bez nee ne oboshlos′… Etakij variant «shvedskoj sem′i», gde vse pererugalis′, no… Vysokie otnosheniya!