Beschreibung
V 2021 g. izdatel′stvom «Meždunarodnye otnošenija» opublikovana monografija «Ugolovnoe presledovanie kak sredstvo razrešenija ėkonomičeskogo spora: čto ne tak v Ugolovnom i Ugolovno-processual′nom kodeksach», a v 2022 g. vyšla v svet vtoraja čast′ ėtoj raboty – «Ugolovnoe presledovanie kak sredstvo razrešenija ėkonomičeskogo spora. Čast′ II. Ugolovnyj isk v arbitražnom sude: predposylki i realizacija». V nastojačšej rabote problemy ugolovnogo i ugolovno-processual′nogo zakonodatel′stva rassmatrivajutsja v bolee širokom aspekte. Cel′ issledovanija – vyjavlenie «bolevych toček» v sootvetstvujučšem pravovom regulirovanii i opredelenie sposobov ich ustranenija.
V rabote pokazano, čto vo množestve norm UK RF i UPK RF otkrovenno ignoriruetsja prezumpcija nevinovnosti, «soveršivšimi prestuplenie» v massovom porjadke imenujutsja lica, kotorye sudom vinovnymi ne priznavalis′. Otmečaetsja, čto UPK RF ne obespečivaet ėffektivnuju začšitu prav lic, vovlečennych v ugolovnoe delo. Osoboe vnimanie udeljaetsja probleme «beskonečnosti rassledovanija» ugolovnogo dela, prodolžitel′nost′ kotorogo ograničena liš′ srokami davnosti i pri uslovii, čto obvinjaemyj ne vozražaet protiv prekračšenija ugolovnogo dela, čto privodit k narušeniju interesov tret′ich lic, č′i prava prodolžajut ograničivat′sja, poka rassledovanie ne zaveršeno. V monografii oboznačeny osnovnye vektory modernizacii sootvetstvujučšego zakonodatel′stva. Obosnovyvaetsja neobchodimost′: privedenija norm UK i UPK v sootvetstvie s prezumpciej nevinovnosti, zameny v ėtich celjach instituta osvoboždenija ot ugolovnoj otvetstvennosti institutom ustranenija ugolovnoj otvetstvennosti; izmenenija kategorizacii prestuplenij putem vydelenija prestuplenij ėkonomičeskoj napravlennosti s otneseniem ich nezavisimo ot razmera nakazanija, kotoroe možet byt′ naznačeno za ich soveršenie, k prestuplenijam ne vyše srednej tjažesti; uprazdnenija instituta ugolovnogo presledovanija; isključenija prodolženija rassledovanija po osnovaniju vozraženij obvinjaemogo protiv prekračšenija ugolovnogo dela s nadeleniem obvinjaemogo pravom trebovat′ prekračšenija ugolovnogo dela po inym pravovym osnovanijam, v tom čisle dajučšim pravo na reabilitaciju; rasširenija čisla takich osnovanij; ustanovlenija novych osnovanij prekračšenija ugolovnogo dela, svjazannych s nezaveršeniem rassledovanija v ustanovlennye sroki; upročšenija v celom procedury prekračšenija ugolovnych del putem isključenija neobchodimosti polučenija soglasija rukovoditelja sledstvennogo organa i prokurora na prekračšenie ugolovnogo dela, čto izbytočno pri naličii sudebnogo kontrolja za zakonnost′ju prekračšenija ugolovnogo dela; dekriminalizacija libo ustranenie kvalificirujučšich priznakov rjada prestuplenij putem indeksacii ustarevšich značenij krupnogo, osobo krupnogo razmera, sučšestvennogo, krupnogo i osobo krupnogo učšerba; obširnogo zaimstvovanija v UPK RF norm, soderžačšichsja v APK RF, čto pozvolit osovremenit′ ugolovnyj process. Takže pokazana neobchodimost′ vnesenija v UK RF i UPK RF množestva «točečnych» popravok, ustranjajučšich defekty sootvetstvujučšego pravovogo regulirovanija.
