S davnich por v rossijskom občšestvennom mnenii ustojalas′ točka zrenija na voennoe delo Rossijskogo gosudarstva rannego Novogo vremeni (vtoraja polovina XV — konec XVII v.) kak na nečto archaičnoe, primitivnoe i otstaloe. Sformirovavšijsja v petrovskoe vremja jarkij obraz moskovskogo ratnogo čeloveka, mečtajučšego o tom, čtoby gosudarju poslužit′ ne vynimaja sabli iz nožen, okazal neizgladimoe vpečatlenie na posledujučšie pokolenija otečestvennych istorikov, prenebrežitel′no rascenivavšich uroven′ razvitija russkogo voennogo dela moskovskoj ėpochi. Meždu tem takie uničižitel′nye ocenki nachodjatsja v javnom protivorečii s istoričeskoj real′nost′ju. Za dva s polovinoj stoletija, s serediny XV po konec XVII v., Rossijskoe gosudarstvo dostiglo na vnešnepolitičeskom popričše nemalych uspechov: ne tol′ko pokorilo tri tatarskich «carstva», odolelo v dvuchsotletnej vojne Pol′sko­Litovskoe gosudarstvo, no i samo stalo imperiej. Dobit′sja stol′ vpečatljajučšich uspechov, ne imeja v svoem rasporjaženii nadežnogo i ėffektivnogo «poslednego dovoda korolej» — chorošego, boesposobnogo vojska i nadležačšego urovnja razvitija voennogo dela, — bylo by nevozmožno._x000D_ No čto predstavljal soboj ėtot samyj «poslednij dovod» moskovskich gosudarej, blagodarja kotoromu oni sumeli dobit′sja stol′ vpečatljajučšich uspechov? Na ėtot vopros otvečaet kniga doktora istoričeskich nauk, professora V.V. Penskogo, kotoraja rasskazyvaet o tom, kakim bylo russkoe voennoe delo vtoroj poloviny XV — načala XVII v., kogda byla sozdana, prošla proverku v mnogočislennych bojach i pochodach moskovskaja voennaja mašina. Reč′ v ėtom issledovanii idet ne o sraženijach, a imenno ob istorii voennogo dela: čislennosti gosudareva vojska, osobennostjach ego struktury i upravlenija, logistike, voennych finansach, taktike i strategii, osadnom dele, vooruženii i mnogom drugom.