Svitlo i plomin′. Rič Pospolyta, 1733–1795

U knyžci «Svitlo i plomin′. Rič Pospolyta, 1733–1795» brytans′kyj istoryk Ričard Battervik rekonstrujuvav ostanni desjatylittja isnuvannja Reči Pospolytoï — jevropejs′koï bahatonacional′noï deržavy, jaku tryvalyj čas vvažaly slabkoju ta chvoroju. Pislja peršoho podilu miž susidamy vona namahalasja vyjty z-pid rosijs′koho vplyvu ta prodemonstruvala zdatnist′ do polityčnoho onovlennja i podolannja social′nych ta relihijnych obmežen′. Prote pravyl′ni, choč i zapiznili prahnennja Reči Pospolytoï do modernizaciï ta vidnovlennja suverenitetu superečyly interesam Rosijs′koï imperiï, Prussiï ta Avstriï, jaki vrešti-rešt rozšmatuvaly ïï. Pislja aneksiï najrodjučišych zemel′ i novoho spalachu oporu Kateryna II nakazala ostatočno likviduvaty deržavu, zajavyvšy, ščo imperija lyše «povertaje sobi rosijs′ku spadščynu». «Svitlo i plomin′» rozpovidaje pro maloznanyj z ukraïns′koï perspektyvy period našoï istoriï — vid mižkoroliv’ja 1733-ho do tret′oho podilu Reči Pospolytoï 1795 roku, jakyj často zalyšajet′sja u tini Het′manščyny ta nacijetvorennja CHICH stolittja. Osoblyvu uvahu Battervik prydiljaje Pravoberežnij Ukraïni, jaka u XVIII stolitti stala arenoju reform, demohrafičnoho zrostannja ta social′nych i relihijnych transformacij. Dlja ukraïns′koho čytača cja knyžka — sponuka pereosmyslyty Rič Pospolytu jak častynu vlasnoï istoriï. A vrešti žodna česna vidpovid′ na zapytannja «Čomu ukraïnci ne rosijany?» ne može omynuty našoho miscja u cij deržavi.