V rabotach, sostavivšich nastojačšuju knigu, vsestoronne rassmatrivaetsja problema tak nazyvaemogo aziatskogo sposoba proizvodstva, kotoryj avtor imenuet politarnym. Prosležena istorija problemy s XVII po XXI vv., vključaja dve diskussii, kotorye imeli mesto v marksistskoj filosofskoj i istoričeskoj nauke v 20–30-ch i 60–70-ch godach XX v. V centre vnimanija nachoditsja prežde vsego tot politarnyj sposob proizvodstva, kotoryj byl osnovoj pervoj klassovoj občšestvenno-ėkonomičeskoj formacii, voznikšej na Vostoke v konce IV tys. do n. ė. i prosučšestvovavšej tam do konca II tys. n. ė. Odnako krome ėtogo --- drevnepolitarnogo sposoba proizvodstva, v istorii čelovečestva sučšestvovalo i neskol′ko drugich politarnych sposobov proizvodstva. Dva iz nich imeli mesto v istorii našej strany: deržavopolitarnyj, voznikšij vo vtoroj polovine XV -- XVI v., i neopolitarnyj sposob proizvodstva, sformirovavšijsja posle pobedy Velikoj Oktjabr′skoj raboče-krest′janskoj revoljucii 1917 g. Ne ograničivajas′ genezisom neopolitarizma v SSSR, avtor analiziruet sobytija 1990-ch godov i vyjavljaet sučšnost′ proischodivšich togda peremen, neredko imenuemych demokratičeskoj revoljuciej, a takže prirodu našego sovremennogo social′no-ėkonomičeskogo i političeskogo stroja.