Cynični teoriï pro hender, rasu ta identyčnist′. I čomu vony zhubni dlja nas usich

Vy čuly, ščo mova — ce nasyl′stvo, a nauka — seksysts′ka? Možlyvo, vam hovoryly, ščo ožyrinnja — ce zdorovo, abo ščo ne isnuje takoho ponjattja, jak biolohična stat′, čy ščo lyše bili ljudy možut′ buty rasystamy? Ziznajtesja, vas bentežat′ ci ideï. I vy nijak ne zbahnete, jak ïm vdalosja tak švydko kynuty vyklyk us′omu zachidnomu suspil′stvu. Helen Plakrouz i Džejms Lindsej prostežyly evoljuciju cych idej vid francuz′koho postmodernizmu do s′ohodennja. Avtory dovodjat′: postmodernizm ne pomer. Navpaky, vin vyjšov za meži universytetiv i pereris u «svjaščennu vijnu» proty Zachodu, nauky, svobody slova j liberalizmu. Teper postmodernizm — ce kvazirelihija identyčnosti, jaka maje svoju dohmatyku ta vojovnyčych adeptiv, spovnenych rišučosti navernuty inakodumciv, a inakše — zmusyty ïch movčaty. Utim, avtory pevni: movčaty my ne majemo prava.