Analitičeskaja i kontinental′naja filosofija: vstreči i stolknovenija

Odnaždy... dva filosofa veli soveršenno nevežestvennyj spor, pričem odin iz nich zadaval glupye voprosy, a drugoj nevpopad emu otvečal. «Ne kažetsja li vam, – skazal Demonaks, – čto odin iz vas doit kozla, a drugoj emu podstavljaet rešeto» Filosofiju dvadcatogo veka často izobražajut razdelennoj na dva vraždebnych lagerja - analitičeskij i kontinental′nyj. Dannoe issledovanie oprovergaet ėto predstavlenie, opisyvaja vstreči meždu nekotorymi vedučšimi predstaviteljami obeich storon. Načinaja s sopostavlenija Gusserlja i Frege v kontekste bor′by protiv psichologizma, avtor obračšaetsja k oproverženiju Karnapom metafiziki CHajdeggera v 1934 godu, perechodja zatem k vstreče Ajera s Bataem i Merlo-Ponti v parižskom bare v 1951 godu, i dalee k «dialogu gluchich» meždu oksfordskimi lingvističeskimi filosofami i fenomenologami na kollokviume v 1951 godu. Poslednej osvečšena polemika Derrida i Sërla v seredine 1970-ch. Avtor argumentiruet, čto tčšatel′noe izučenie istorii ėtich vstreč ne demonstriruet preslovutoj «propasti» meždu dvumja vetvjami sovremennoj filosofii.