CHto takoe pravo? Etot vopros volnoval filosofov, nachinaya s Platona i zakanchivaya Tomasom Gobbsom i G. L. A. CHartom. Tem ne menee mnogie drugie schitayut, chto on zavodit nas v tupik. V knige «Zakonnost′» Skott SHapiro utverzhdaet, chto opredelenie prava ne tol′ko imeet smysl, no i krajne vazhno. Narushaya davnyuyu tradiciyu yurisprudencii, on utverzhdaet, chto zakon nel′zya ponimat′ prosto s tochki zreniya pravil. K pravovym sistemam luchshe vsego otnosit′sya kak k ochen′ slozhnym i izoshhrennym instrumentam dlya sozdaniya i primeneniya planov. Takoe smeshhenie fokusa yurisprudencii - s pravil na plany - ne tol′ko reshaet mnogie iz samych volnuyushhich i trudnych voprosov, kasayushhichsya prirody prava, no takzhe imeet glubokie posledstviya dlya yuridicheskoj praktiki. «Zakonnost′» napisana yasnym yazykom bez special′noj terminologii i ne predpolagaet nikakoj yuridicheskoj ili filosofskoj podgotovki. Ona yavlyaetsya odnovremenno novatorskoj teoriej prava, prekrasnym vvedeniem v klassicheskuyu yurisprudenciyu, a takzhe ee zashhitoj.