Description
Zavisit li primenenie iskovoj davnosti i opredelenie daty nachala ee techeniya ot togo, chto prava istca narusheny deyaniem, za kotoroe predusmotrena ugolovnaya otvetstvennost′, i ot togo, pred′′yavlen li isk o zashhite etich prav v ugolovnom dele, ili po zavershenii poslednego, ili nezavisimo ot togo, bylo li vozbuzhdeno ugolovnoe delo?
Sushhestvuyut li kakie-libo trebovaniya k forme i soderzhaniyu grazhdanskogo iska, pred′′yavlyaemogo v ugolovnom dele? V kakoj moment grazhdanskij isk v ugolovnom dele mozhno schitat′ pred′′yavlennym i, sootvetstvenno, ostanovivshim techenie iskovoj davnosti? Uchityvaetsya li srok iskovoj davnosti pri nalozhenii v ramkach ugolovnogo dela aresta na imushhestvo tret′ich lic i pri vozvrashhenii veshhestvennych dokazatel′stv? Kakovy posledstviya prekrashheniya ugolovnogo dela dlya techeniya sroka iskovoj davnosti?
Analizu vyyavlennych na etot schet nauchnych vozzrenij i podchodov, sushhestvuyushhich v sudebnoj praktike (na primere v osnovnom del ob ekonomicheskich prestupleniyach), posvyashhena predlagaemaya vnimaniyu chitatelej monografiya, v kotoroj sformulirovano avtorskoe videnie otvetov na oboznachennye i inye voprosy, svyazannye s primeneniem iskovoj davnosti v zavisimosti ot togo, pred′′yavlyaetsya li isk v ramkach ugolovnogo dela ili vne ego.
Avtory prichodyat k vyvodu o tom, chto odnim iz motivov massovogo iniciirovaniya vozbuzhdeniya ugolovnych del v kachestve sposoba razresheniya ekonomicheskich sporov yavlyaetsya rasprostranennaya praktika perenosa nachala techeniya iskovoj davnosti na bolee pozdnij srok ili ee neprimenenie v sluchae vozbuzhdeniya ugolovnogo dela, chto pozvolyaet rasschityvat′ na udovletvorenie dazhe yavno zadavnennych trebovanij, a takzhe obosnovyvayut nepravomernost′ takoj praktiki, privodya protivopolozhnuyu.
Kniga rasschitana na sudej, advokatov i specialistov v oblasti processual′nogo prava. Ona mozhet byt′ interesna prepodavatelyam i studentam yuridicheskich vuzov, a takzhe ispol′zovana v kachestve uchebnogo posobiya.
