Na Kulikovom pole russkij knyaz′ vpervye so vremen nashestviya Batyya dal otpor ordynskomu pravitelyu... Interesno pri etom, chto Dmitrij Donskoj, sudya pro vsemu, soznatel′no povyshal stavki v igre. Tol′ko tak mozhno ob′′yasnit′ ego reshenie, ne dozhidayas′ poyavleniya Mamaya u sten Moskvy, vyjti emu navstrechu... Eto byl bolee chem riskovannyj shag: russkie polki dolzhny byli libo pobedit′, libo pogibnut′. U nich ne bylo shansov spastis′ begstvom vdali ot gorodov. Nekotorye issledovateli dazhe nazyvayut Dmitriya avantyuristom... Vprochem, esli i tak, to on okazalsya udachlivym avntyuristom (S. 8–9). Iz soderzh.: Dva vzglyada na nashestvie Batyya v letopisanii vtoroj poloviny XIII v.; Sobytiya na reke Siti...; Velikij knyaz′ YAroslav Vsevolodovich v gody nashestviya Batyya; Duch′′ yuzhny i os′myj chas v «Skazanii o Mamaevom poboishhe»; Drevnerusskie knizhniki o begstve knyazej ot tatar; Retrospektivnyj kompromat: vzglyad iz XVI veka na knyazej - sovremennikov ordynskogo nashestviya; Pamyat′ o knyaz′yach Michaile CHernigovskom i Aleksandre Nevskom pri Ivane Groznom i Petre Velikom; Zavisimost′ ot Ordy v russkoj istoricheskoj terminologii i dr. k ich sovremennikam – pravitelyam russkich zemel′. Ona ochvatyvaet period ot pervych desyatiletij posle Batyeva pogroma i vplot′ do epochi Ek