Russkij orientalizm. Azija v rossijskom soznanii ot ėpochi Petra Velikogo do Beloj ėmigracii

Kanadskij istorik David Schimmel′pėnnink van der Oje pokazyvaet, kak v Rossii na protjaženii vekov sochranjalos′ ambivalentnoe otnošenie k Vostoku – i kak k «Drugomu», i kak k časti svoego «JA» – i kak ėta dvojstvennost′ opredelila osobye puti Rossii v izučenii, osmyslenii, vosprijatii Vostoka. Avtoru udalos′ svjazat′ v odnom smyslovom pole nauku, politiku, iskusstvo, literaturu. Vzgljad so storony vsegda polezen, esli neobchodimo rasširit′ svoi predstavlenija o znakomych s detstva sjužetach. «Kavkazskij plennik», «Apofeoz vojny», «Knjaz′ Igor′» – chrestomatijnye dlja rossijskogo čitatelja proizvedenija obretajut novye smysly, buduči pomečšennymi v kontekst občšego razvitija vostokovedenija v Rossii.