Nacionalizm. Pravda pradidiv velykych.

V cij knyzi choču ustalyty ponjattja ukraïns′koho nacionalizmu, tak jak ja joho rozumiju. A rozumiju joho ne jak tu čy inšu prohramu, ne jak vidpovid′ na zavdannja nynišn′oho dnja, (i tomu chaj ne rozhortaje cijeï knyhy toj, chto šukatyme v nij arhumentiv za tijeju čy inšoju «orijentacijeju», partijnoju «prohramoju» čy formoju pravlinnja), – lyše jak svitohljad. JAk pevnyj svitohljad protystavljaju svoje ponjattja nacionalizmu doteperišn′omu našomu nacionalizmovi XIX viku, nacionalizmovi upadku abo provansal′stvu. Do c′oho typovoho provansal′stva ja zarachovuju (vyjmajučy z n′oho te, ščo treba vyjnjaty) dyvnu mišanynu z kyrylo-metodiïvstva j drahomanivščyny, lehalistyčnoho ukraïnofil′stva j narodnyctva z ïch krajnimy tečijamy, marksyzmu j komunizmu z odnoho boku, «eserivstva» i radykalizmu – z druhoho, narešti – z pravych ideolohij, počynajučy vid Kuliša i kinčajučy neomonarchizmom”.