Svoi fundamental′nye issledovanija «“Slovo o polku Igoreve” i ego sovremenniki», a sledom za nim «Russkie letopiscy i avtor “Slova o polku Igoreve”» Boris Aleksandrovič Rybakov opublikoval ečše v načale 1970‑ch. V konce 1960‑ch on vpervye vyskazal versiju, čto ego avtorom byl kievskij bojarin vtoroj poloviny XII veka Petr Borislavič. Rybakov sčital ego avtorom letopisi, original kotoroj utračen, a pereloženija sochranilis′ v sostave Ipat′evskoj letopisi i v «Istorii Rossijskoj» Vasilija Tatičševa. Rekonstruirovav literaturnyj stil′ i političeskuju ideologiju gipotetičeskogo letopisca, Rybakov prišel k vyvodu, čto «Slovo» prinadležit peru togo že avtora. I togda byli, i sejčas sochranjajutsja očen′ bol′šie somnenija v podlinnosti «tatičševskich izvestij» (tech svedenij iz ego truda, kotorye nevozmožno pereproverit′ po sochranivšimsja dostoverno drevnim istočnikam). V 1994 godu ėtu gipotezu vzjalsja proverit′ istorik Leonid Milov, odin iz pionerov komp′juterizacii istoričeskoj nauki. Ėtot analiz ne pozvolil ni podtverdit′, ni odnoznačno oprovergnut′ tot fakt, čto ėti teksty napisal odin i tot že avtor. Vopros ostalsja otkrytym. No sama metodologija issledovanija istočnika, ispol′zujučšaja avtora «Slova» v kačestve unikal′nogo istoričeskogo svidetelja, ostaetsja aktual′noj dlja sovremennogo issledovatelja. Traktovka «Slova» kak traktata, posvjačšennogo samim osnovanijam formirovanija rossijskoj gosudarstvennosti, podvodnym kamnjam ėtogo processa, trevoge za sud′bu strany, ischodjačšej ot samogo «Slova o polku Igoreve», ot ego bezymjannogo sozdatelja, pozvoljaet po-novomu vzgljanut′ na problemu ispol′zovanija istoričeskogo istočnika.