CHrebet Rossii

Ljudi živut na zemle, žizn′ razmečšaetsja v prostranstve. Zemlja, territorija, prostranstvo ne mogut ne okazyvat′ vlijanie na sud′bu i myšlenie občšestva. «Edinoliki» tol′ko sovremennye megapolisy, no vne urbanističeskoj globalizacii mir očen′ raznyj. Pri každom ryvke vperëd tolčkovaja noga Rossii upiralas′ v Ural. Rossija vsegda pomnila o nëm, no nikogda ego ne znala. Kniga Alekseja Ivanova — sistemnoe opisanie Urala kak sociokul′turnogo fenomena. Ne portret, a identifikacija regiona. Ob′′jasnenie ego «vnutrennego ustrojstva». Russkie vživajutsja v Ural uže poltysjačeletija, no i Ural pjat′ vekov peredelyvaet prišel′cev pod sebja. Osvoenie Urala bylo promyšlennym, a staraja promyšlennost′ trebovala osoboj organizacii žizni: proizvodstvo, social′nye otnošenija i daže kul′tura dolžny byli sootvetstvovat′ unikal′nym mestnym uslovijam. I na Urale sformirovalsja udivitel′nyj mir, ne pochožij na russkij, so složnym kompleksom mestnych predstavlenij o prirode i čeloveke. V bytovoj povsednevnosti složno razobrat′sja, čem Ural otličaetsja ot Rossii — ostavajas′ tem ne menee Rossiej. Delo v tom, čto ural′skij mir — ne al′ternativa russkomu miru, a ego versija. I sčast′e ural′ca — žit′ po tem pravilam, kotorye organičny, i tak, kak vypalo po sud′be. Byt′ nužnym i vostrebovannym imenno zdes′. Dvigat′sja vverch, ne otryvajas′ ot zemli. V gorach ėto vozmožno. Daže v nevysokich.