Ugolovnoe presledovanie kak sredstvo razrešenija ėkonomičeskogo spora: čto ne tak v Ugolovnom i Ugolovno-processual′nom kodeksach

Razrešenie biznes-konfliktov putem iniciirovanija vozbuždenija ugolovnych del davno priobrelo charakter opasnoj i ustojčivoj tendencii. Kakovy pričiny, pobuždajučšie zainteresovannych lic perenosit′ kommerčeskie spory v sferu ugolovnogo sudoproizvodstva? V čem pričina privlekatel′nosti ugolovnogo processa dlja rešenija takich sporov? Čto i kak nado bylo by izmenit′ v Ugolovnom i Ugolovno-processual′nom kodeksach, a takže v inych zakonach, čtoby perelomit′ ukazannuju tendenciju? Ėti i drugie voprosy rassmatrivajutsja v predlagaemoj vnimaniju čitatelej monografii, v kotoroj takže priveden kommentarij postanovlenija Plenuma Verchovnogo Suda RF ot 13.10.2020 № 23 «O praktike rassmotrenija sudami graždanskogo iska po ugolovnomu delu» i drugich novell sudebnoj praktiki.