Beschreibung
Unikal′nye svojstva kiberprostranstva, pozvoljajučšie transformirovat′ prostranstvennoe i vremennoe vosprijatie, stali ser′eznym vyzovom dlja pravoprimenitel′nych organov različnych gosudarstv pri rešenii voprosa o razgraničenii sudebnoj jurisdikcii po rassmotreniju transgraničnych častnopravovych sporov.
Formulirovanie kriteriev ustanovlenija sudebnoj jurisdikcii po rassmotreniju transgraničnych častnopravovych sporov v vide privjazki k territorii opredelennogo gosudarstva («mesto ispolnenija dogovora», «mesto pričinenija vreda», «mesto nastuplenija vreda» i dr.) obnaruživaet ser′eznoe protivorečie meždu neobchodimost′ju territorial′noj lokalizacii ėlementov transgraničnogo otnošenija i mnogomernym, vneploskostnym kiberprostranstvom, ne obladajučšim svojstvami fizičeskoj protjažennosti.
Oboznačivšajasja v uslovijach global′nych informacionno-kommunikacionnych izmenenij tendencija po sniženiju značimosti territorial′nogo kriterija, položennogo v osnovu ustanovlenija sudebnoj jurisdikcii, obuslovila neobchodimost′ razrabotki adaptivnych mechanizmov ustanovlenija i uslovij ograničenija sudebnoj jurisdikcii po rassmotreniju transgraničnych častnopravovych sporov k specifike kiberprostranstva.
Monografija podgotovlena v ramkach naučno-issledovatel′skogo proekta RFFI «Setevoe pravo: ot koncepta k metodologii regulirovanija transgraničnych otnošenij», proekt № 18-29-16061.
