Beschreibung
S prisoedineniem Rossii v 1998 g. k Evropejskoj konvencii po začšite prav čeloveka, u rossijskich graždan pojavilas′ ečše odna instancija dlja bor′by s nespravedlivost′ju — obračšenie v Evropejskij Sud po pravam čeloveka (ESPČ).
Odnako, daleko ne každaja žaloba prinimaetsja — bol′šinstvo iz zajavlenij otvergajutsja ESPČ kak neobosnovannye. Proischodit ėto prežde vsego potomu, čto zajaviteli ne osvedomleny o tech podchodach i kriterijach ocenki, kotorye ispol′zuet ESPČ pri otbore žalob dlja rassmotrenija.
Imeja za plečami bolee 20 let advokatskoj praktiki i bol′šoj opyt obračšenija v ESPČ, avtor dannoj raboty, kotoraja javljaetsja vtoroj knigoj v trilogii «Spravedlivyj sud glazami ESPČ», obračšaet vnimanie na nestandartnost′ podchoda sudej Evropejskogo suda k voprosam, kotorye, na pervyj vzgljad, daže ne mogut vyzvat′ somnenij u ljubogo jurista. No okazyvaetsja, čto ESPČ myslit po-drugomu.
V knige rassmatrivajutsja precedenty Evropejskogo suda, opredeljajutsja tendencii i principy prinjatija rešenij po graždansko-pravovym voprosam. Tret′ja, zaključitel′naja čast′ budet posvjačšena voprosam sobstvennosti.
