Beschreibung
U roboti okresleno problematyku definiciï ponjat′ zločyn i prostupok, rozhljanuto pravovi problemy ïch jurydyčnych skladiv; na pidstavi analizu norm administratyvnoho ta kryminal′noho zakonodavstva zaproponovano kryteriï vidmežuvannja administratyvnych pravoporušen′ vid odnoridnych kryminal′nych pravoporušen′; proanalizovano naukovi pozyciï pravoznavciv u doslidžuvanij sferi; teoretyčno obgruntovano dumku, ščo: adaptacija zakonodavstva Ukraïny do zakonodavstva JES, prahnennja Ukraïny staty demokratyčnoju, pravovoju deržavoju vymahaje pevnych zmin pravovoï systemy v cilomu i, vidpovidno, admi- nistratyvnoho i kryminal′noho prava jak ïï skladovoï; aktual′nist′ vidmežuvan- nja administratyvnych prostupkiv vid zločyniv pov’jazana z dotrymannjam polo- žen′ Konvenciï pro zachyst prav i osnovnych svobod ljudyny ta praktyky JEvro- pejs′koho sudu z prav ljudyny; administratyvnyj prostupok vidriznjajet′sja vid zločynu za sukupnistju usich faktyčnych oznak protypravnoho dijannja: ob’jektom, ob’jektyvnoju storonoju, sub’jektom ta sub’jektyvnoju storonoju; z’jasovano kry- teriï rozmežuvannja ponjat′ zločyn i prostupok u jevropejs′kych kraïnach; vyzna- čeno osnovni problemni pytannja čynnoho zakonodavstva u častyni, ščo stosu- jet′sja rozmežuvannja administratyvnoï ta kryminal′noï vidpovidal′nosti. Doslidžennja rozrachovane na šyroke kolo čytačiv, jaki cikavljat′sja naukoju pro pravoporušennja – deliktolohijeju: suddiv, advokativ, prokuroriv, včenychp- ravoznavciv, studentiv ta kursantiv jurydyčnych navčal′nych zakladiv.
