Praktika primenenija zakonodatel′stva, kontroliruemogo antimonopol′nymi organami.Uč.pos.

Dannoe posobie javilos′ rezul′tatom rabočich vstreč pomočšnika rukovoditelja FAS Rossii Timošenko A.S. , provodimych s 2011 goda s rabotnikami territorial′nych upravlenij FAS Rossii, na kotorych obsuždalis′ različnye voprosy primenenija antimonopol′nogo, arbitražnogo processual′nogo i administrativnogo zakonodatel′stva v forme vopros-otvet. Kak pravilo, každaja vstreča predvarjalas′ slovami o tom, čto predlagaemye otvety ne javljajutsja oficial′noj poziciej Federal′noj antimonopol′noj služby, a javljajutsja ličnym suždeniem Timošenko A.S., osnovannym na podchodach, vyrabotannych sudebnoj praktikoj. Mnogie iz postavlennych na rabočej vstreče voprosov, vozmožno, trebovali bolee podrobnogo izučenija i analiza i ne mogli byt′ rassmotreny podrobnee s učetom oboznačennogo formata meroprijatija. Takže sleduet obratit′ vnimanie na to, čto obsuždaemye so specialistami problemy kasalis′, v osnovnom, otricatel′noj dlja antimonopol′nych organov sudebnoj praktiki, no ne potomu, čto oni často «proigryvajut» v sudach. Vovse net, statistika svidetel′stvuet kak raz ob obratnom. Prosto «nas približajut k istine, otricatel′nye, a ne podtverždajučšie primery» (Nassim Nikolas Taleb). Budu rada, esli komu-to moja rabota okažetsja poleznoj. Data aktual′nosti materiala ijun′ 2014 goda.