Obov’jazok zachystyty v mižnarodnomu pravi: dosvid Ukraïny ta Hruziï

U monohrafiï rozhljadajut′sja sučasna koncepcija «obov’jazok zachystyty» v mižnarodnomu pravi, a takož problema zlovžyvannja ïï položennjamy na prykladi podij v Ukraïni ta Hruziï. Zokrema, analizujet′sja pravomirnist′ zastosuvannja syly v mežach zaznačenoï koncepciï. Zbrojna ahresija Rosijs′koï Federaciï proty Ukraïny, ščo mala naslidkom aneksiju Krymu v 2014 roci ta tryvajučyj zbrojnyj konflikt na Donbasi, podavalasja Moskvoju, u tomu čysli jak operacija z porjatunku «spivvitčyznykiv». Analohični arhumenty vykorystano pid čas intervenciï RF u Hruziju v 2008 roci. Obydva vypadky ne majut′ ničoho spil′noho z koncepcijeju «obov’jazok zachystyty», ščo dokladno pojasnjujet′sja u cij monohrafiï. Vodnočas avtor zvertaje uvahu na neobchidnist′ nedopuščennja čynnym urjadom deržavy sytuacij, ščo možut′ daty pryvody dlja vtručannja pid vyhljadom «obov’jazku zachystyty», ta važlyvist′ efektyvnoho rozsliduvannja vojennych zločyniv.