Beschreibung
Danyj navčal′no-praktyčnyj posinyk doktora jurydyčnych nauk, profesora avtora ponad 150 naukovych ta navčal′no-metodyčnych prac′. Rezul′taty doslidžen′ avtora opryljudneni na ponad 90 naukovo-praktyčnych konferencijach, forumach, kruhlych stolach, sympoziumach ta seminarach, a takož vprovadženi u zakonoproektnu robotu Verchovnoï Rady Ukraïny i pravozastosovnu dijal′nist′. Mižnarodnyj dosvid procedury vyznačennja profesijnoho rivnja suddi (kandydata na posadu suddi) peredbačaje možlyvist′ vykorystannja pid čas spivbesidy standartyzovanych pytan′. Ci pytannja majut′ buty sformul′ovani takym čynom, ščob sub’jekty, do povnovažen′ jakych naležyt′ vyrišennja pytannja ščodo zdatnosti osoby zdijsnjuvaty pravosuddja u vidpovidnomu sudi, maly možlyvist′ vyznačyty vidpovidnist′ takoï osoby konkretnym kryterijam kvalifikacijnoho ocinjuvannja. Sudova vlada v Ukraïni vidpovidno do konstytucijnych za¬sad podilu vlady zdijsnjujet′sja nezaležnymy ta bezstoronnimy sudamy, utvorenymy zhidno z zakonom. Sudovu vladu realizovu¬jut′ suddi ta, u vyznačenych zakonom vypadkach, prysjažni šljachom zdijsnennja pravosudcja u mežach vidpovidnych sudovych procedur. Sud, zdijsnjujučy pravosudcja na zasadach verchovenstva prava, zabezpečuje kožnomu pravo na spravedlyvyj sud ta povahu do in-šych prav i svobod, harantovanych Konstytucijeju i zakonamy Ukra-ïny, a takož mižnarodnymy dohovoramy, zhoda na obov’jazkovist′ jakych nadana Verchovnoju Radoju Ukraïny. Zakonom Ukraïny «Pro sudoustrij i status suddiv», peredba-čeno provedennja kvalifikacijnoho ocinjuvannja z metoju vyzna¬čennja zdatnosti suddi (kandydata na posadu suddi) zdijsnjuvaty pravosudcja u vidpovidnomu sudi za kryterijamy kompetentnosti (profesijna, osobysta, social′na toščo), profesijnoï etyky ta dobročesnosti. Etapamy kvalifikacijnoho ocinjuvannja je: 1) skladennja ispytu; 2) doslidžennja dos′je ta provedennja spivbesidy. Mižnarodnyj dosvid procedury vyznačennja profesijnoho rivnja sudci (kandydata na posadu suddi) peredbačaje možlyvist′ vykorystannja pid čas spivbesidy standartyzovanych pytan′. Ci 1 pytannja majut′ buty sformul′ovani takym čynom, ščob sub’jekty, do povnovažen′ jakych naležyt′ vyrišennja pytannja ščodo zdat-nosti osoby zdijsnjuvaty pravosudcja u vidpovidnomu sudi, maly možlyvist′ vyznačyty vidpovidnist′ takoï osoby konkretnym .kryterijam kvalifikacijnoho ocinjuvannja. U c′omu navčal′no-praktyčnomu posibnyku zibrano orijen- tovni vidpovidi na pytannja, jaki budut′ stavytys′ pid čas skla¬dennja kvalifikacijnoho ispytu
