Nacija, ili Mogučšestvo mifa (3-j tiraž)

O tom, čto takoe «nacija» sejčas govorjat i pišut očen′ mnogo. Sučšestvuet ogromnyj plast naučnoj literatury po ėtomu voprosu, i každyj god pojavljajutsja novye issledovanija. No nesmotrja na to, čto ėto ponjatie igraet ključevuju rol′ v političeskoj žizni, ono imeet ves′ma ograničennuju cennost′ kak analitičeskij instrument. Počemu tak polučilos′? Kak menjalos′ značenie ponjatija «nacija» v Evrope ot antičnosti do sovremennosti? Kogda ponjatie «nacija» bylo usvoeno v Rossii i kak menjalos′ v našej strane ego značenie i rol′ v publičnoj sfere? Kak interpretirovali ponjatie «nacija» občšestvennye nauki v XIX–XXI vekach? Vozmožno li dat′ naučnoe opredelenie ėtomu ponjatiju? Kak my ispol′zuem ponjatie «nacija» v političeskich debatach v sovremennoj Rossii? Obo vsem ėtom — v knige Alekseja Millera, professora Evropejskogo universiteta v Sankt-Peterburge i Central′no-Evropejskogo universiteta v Budapešte, vedučšego rossijskogo specialista po istorii nacij i nacionalizma.