Beschreibung
My segodnja nabljudaem bum interesa k Stalinu i ego vremeni. Publikacij i issledovanij, posvjačšennych im, nevozmožno sosčitat′. No vo vsej masse rabot na ėtu temu imenno ličnost′ Klimenta Vorošilova ne vyzyvaet praktičeski nikakogo interesa. Berija - est′. Molotov - est′. Est′ Malenkov i Kaganovič... A o čeloveke, kotoryj i v pesnjach, i na množestve fotografij rjadom so Stalinym - ničego! Nikomu iz istorikov-stalinistov ličnost′ Klimenta Vorošilova ne interesna! No esli issledovat′ podlinnuju dejatel′nost′ Vorošilova-revoljucionera, voenačal′nika, diplomata i kommunista, to ėto dast ključ k ponimaniju vsej neleposti tech koncepcij sovetskoj istorii, kotorye byli navjazany našemu občšestvu ot brežnevskich vremen do sovremennosti. Pravda o pervom maršale Sovetskoj strany predstaet v inom, čem my privykli, svete takie ključevye momenty našej istorii XX veka, kak revoljucija 1917 g., rukovodstvo Krasnoj armiej v gody Graždanskoj i Velikoj Otečestvennoj vojn, pričiny ubijstva I.V. Stalina, chručševsko-brežnevskij perevorot v KPSS, protivostojanie SSSR i KNR i, nakonec, predatel′stvo sovetskich ėlit i raspad Sovetskogo Sojuza. Bolee togo, daže sovremennaja geopolitičeskaja konfiguracija mnogopoljarnogo mira s konfrontaciej SŠA i KNR javljaetsja, po mneniju avtora, rezul′tatom diplomatičeskich usilij K.E. Vorošilova, ne dopustivšego spolzanija kompartii Kitaja v opportunizm v konce 1950-ch gg. Ėta kniga - pervaja za počti polveka popytka, kak pišet sam avtor, chot′ nemnogo očistit′ imja pervogo maršala ot grjazi i klevety, ocenit′ ego vydajučšujusja rol′ v sovetskoj istorii i pokazat′, kak ona budet vygljadet′, esli Vorošilov zajmet v nej svoë dostojnoe mesto.
