Gde ėkonomičeskaja nauka sbilas′ s puti: otkaz Čikagskoj školy ot klassičeskogo liberalizma

Milton Fridman predrekal, čto odnaždy dostiženija ėkonomičeskoj nauki pozvoljat razrešit′ spory o tom, javljaetsja li povyšenie minimal′noj zarabotnoj platy chorošej ėkonomičeskoj politikoj. Spustja desjatiletija predskazanie Fridmana ne sbylos′. V ėtoj knige Dėvid Kolander i Krejg Fridman utverždajut, čto ono nikogda ne sbudetsja. Počemu? Potomu čto ėkonomičeskaja politika, kogda ona provoditsja pravil′no, – ėto iskusstvo i remeslo. Ona ne javljaetsja i ne možet byt′ naukoj. Avtory ob′′jasnjajut, počemu klassičeskie liberal′nye ėkonomisty ponimali ėto sučšestvennoe različie, počemu sovremennye ėkonomisty otkazalis′ ot nego i počemu sejčas nastalo vremja dlja vozvračšenija professii k ee klassičeskim liberal′nym kornjam. Pri obsuždenii utraty ėkonomikoj bylych orientirov avtory podrobno rassmatrivajut razvitie ėkonomiki blagosostojanija v svjazi s ėkonomičeskoj naukoj, al′ternativnye golosa vnutri Čikagskoj školy i to, v čem imenno ošibsja Fridman. Avtory prizyvajut vernut′sja k razdeleniju meždu naukoj i političeskimi predpisanijami i privodjat veskie dovody v pol′zu neobchodimosti bolee tonkogo i produmannogo analiza ėkonomičeskoj politiki.