Mne nravjatsja neskol′ko sovremennych poėtov. Neskol′ko poėtov iz nich mne nravjatsja očen′ sil′no. No tol′ko karaulovskaja reč′ mne kažetsja bezuprečnoj v každoj stročke. Karaulov - ėto dlja menja takaja poėtičeskaja mera vesov. Byt′ možet, u nego ne vse stichi klassičeskie (no klassičeskich sliškom mnogo dlja živogo čeloveka), odnako on vsegda pišet s udručajučšej bezuprečnost′ju. Ėto kak Mandel′štama čitat′: gde tom ni otkroj - vezde sliškom chorošo. …a prozu kakuju pišet Karaulov? JA by čerez prozu Karaulova ečšë bol′še poljubil ego stichi - esli b ja i tak ne sčital uže, čto ego poėzija - odna iz naivysšich toček razvitija russkogo jazyka. Po suti, Karaulov stal narodnym poėtom. Stal zastupnikom naroda i golosom ego I esli narod ėtot golos ne srazu, možet byt′, v polnoj mere raspoznal (chotja ja videl, kakie ovacii sryvaet Karaulov v ogromnych auditorijach, slušajučšich ego stichi), tak to ne beda. I u naroda, i u poėzii Karaulova - vremeni polno. Zachar Prilepin