Anton Pavlovič Čechov, pročitav novuju knigu Nikolaja Aleksandroviča Lejkina, pisal emu v ličnoj perepiske: «„Stukin“ imeet značenie ser′eznoe i stoit mnogogo (po moemu mneniju) i budet služit′ čut′ li ne edinstvennym pamjatnikom bankovskich bezobrazij našego vremeni; k tomu že figurirujut v nem… pticy bolee vysšego porjadka. Esli v „Satire“ [imeetsja v vidu roman «Satir i nimfa», uže vychodivšij v našem izdatel′stve] choroši častnosti, to „Stukin“ choroš v občšem». Složno ne razdelit′ mnenie otečestvennogo klassika i ne uvleč′sja kak mnogočislennymi intrigami, tak i mnogočislennymi jarkimi bytovymi detaljami, delajučšimi povestvovanie takim interesnym i dostovernym. Melkij bankovskij služačšij Stukin polučaet vozmožnost′ prodvinut′sja po kar′ernoj lestnice blagodarja tomu, čto direktor banka CHrustal′nikov vybiraet ego, čtoby vydat′ za nego svoju beremennuju ljubovnicu. Odnako ėto ne edinstvennaja vozmožnost′, kotoroj pol′zuetsja Stukin…