«Dlja tech, komu sejčas 20–30 let, proizošedšee v Rossii na rubeže 1980–1990 godov predstavljaetsja dalekim prošlym. Mnogie ljudi postarše vyčerknuli sobytija togo vremeni iz pamjati. Oni sliškom strašnye, neprijatnye i neponjatnye. O nich chočetsja zabyt′, a esli ne zabyt′, to kak-to podslastit′, čtoby prošloe ne gorčilo pamjat′ o molodosti. Navernoe, poėtomu milliony našich sograždan, sovsem ečše ne starych, zabyli o vseobčšem deficite, o pustych polkach magazinov. Oni iskrenne ubeždeny v tom, čto v strane do načala ėkonomičeskich reform deneg i tovarov bylo dostatočno, žizn′ byla stabil′na, social′naja začšita obespečena». Imja Egora Gajdara do sich por vyzyvaet nešutočnye spory. On sovsem nedolgo probyl prem′erom postsovetskoj Rossii, no ego reformy izmenili oblik našej strany. Ego uprekajut v bedach, kotorye vypali na dolju našej strany v načale 90-ch godov. No možno li bylo postupit′ inače? Ob ėtom rasskazyvaet sam Egor Gajdar v knige, posvjačšennoj analizu Perestrojki i 90-ch godov v Rossii.
