Kogda Pariž ečše ne byl stolicej

Pariž — serdce Francii. S ėtim utverždeniem malo kto budet sporit′. Odnako kak minimum dvenadcat′ vekov svoej istorii Pariž sučšestvoval, ne imeja ustojčivogo položenija stolicy Gallii ili Francii. Možno li bylo uže togda predvidet′ ego stoličnoe budučšee? V občšich trudach po istorii Pariža ego blestjačšaja sud′ba obyčno rassmatrivaetsja kak nečto samoočevidnoe i predrešennoe chodom istorii. No istorik ne dolžen, podobno neradivomu škol′niku, podgonjat′ zadačku pod izvestnyj otvet. Avtory vzjalis′ pisat′ o «nestoličnoj» istorii Pariža, chotja istočnikov ob ėtom periode sochranilos′ malo. Legendy, rasskazy o čudesach svjatych, otryvočnye izvestija chronistov, redkie nachodki archeologov… Po ėtim skudnym dannym vosstanavlivaetsja maloizvestnyj, chotja i dlitel′nyj period «predystorii» velikogo goroda. Sochranivšiesja predanija imejut poroj ves′ma svoeobraznye otnošenija s naučnoj istinoj. No žiteli uže stoličnogo Pariža vplot′ do sovremennosti svjato verili v nich i, ne zamečaja javnych protivorečij, počitali ich istinoj. V kakoj mere «temnyj» period parižskoj istorii povlijal na dal′nejšuju sud′bu goroda? Čto v segodnjašnej gorodskoj srede uchodit kornjami v tu drevnjuju ėpochu? Na ėti voprosy otvečaet dannaja kniga, rassčitannaja na širokij krug čitatelej.