Giperboreja: priključenija idei.

V ėpochu vseobčšego srednego obrazovanija, davšego čeloveku illjuziju togo, čto on umeet ne tol′ko čitat′, no i pisat′ - pričem srazu knigi - fenomen Giperborei stal neobyčno populjaren v mass-literature. Tajny istorii vsegda privlekali čitajučšuju publiku, otvlekaja ee ot nasučšnych problem i uvodja v glubiny misticizma.V otličie ot psevdonaučnych opusov kniga Anatolija Beljakova i Olega Matvejčeva javljaetsja naučnoj rabotoj, sootvetstvujučšej vsem neobchodimym dlja ėtogo kriterijam. I v to že vremja ėto prizyv k našej gumanitarnoj občšestvennosti zanjat′sja soboj, obratit′ vnimanie na svoi korni i istoki. Izlagaja istoriju ponjatija Giperboreja, avtory v ramkach odnoj metafory raskryvajut evropejskuju istoriju, otsleživaja ėvoljuciju nekich konceptov i intellektual′nych modelej, svjazyvajučšich sobytija v nečto celoe, v velikuju cep′ bytija.Dlja avtorov ėto issledovanie stalo ečše i povodom pogovorit′ s čitatelem na ser′eznye temy, kotorye volnujut vsech, a ne tol′ko učenych, izučajučšich antičnost′. Počemu ne ljubjat russkich na Zapade, i kogda ėto načalos′? Počemu v Russkoj revoljucii vinovaty poėty Serebrjanogo veka? Počemu k teme Giperborei obračšajutsja rasisty i nacionalisty vsech mastej?Pročtja knigu, čitatel′ uznaet, kakie istoričeskie otkrytija stoit ožidat′ v bližajšem budučšem. Vyjasnim li my, kakuju iz isčeznuvšich civilizacij greki mogli identificirovat′ kak Giperboreju? Vdochnet li kto-libo novuju žizn′ v koncept Giperborei, soveršenno istrepannyj politikami, torgašami i tčšeslavnymi lžeučenymi? Ili Giperboreja tak i ostanetsja dlja nas drevnegrečeskim mifom?