Hucul′s′ki vyšyvky Karpat. Mystectvo heometryčnoho ornamentu i kolorytu. Al′bom 4. Astral′nyj (zorjanyj) ornament

Al′bom «Hucul′s′ki vyšyvka Karpat. Mystectvo heometryčnoho ornamentu i kolorytu» - 4-j al′bom iz seriï «Vyšyvky Karpat». U n′omu podano nyzynkovi vyšyvky kincja CHICH - peršoï polovyny CHCH st., častyna jakych pobutuvala vprodovž CHCH i na počatku CHCHI st. V al′bom vchodjat′ 86 tablyc′ ta 231 fotoiljustracija. Al′bom skladajet′sja z dvoch častyn - zahal′noï ta special′noï. Do zahal′noï častyny vchodyt′ heohrafična dovidka pro Hucul′ščynu, opys vyšyvok Hucul′ščyny ta fotohrafiï typaživ huculiv peršoï polovyny CHCH st. u tradycijnomu odjazi. U special′nij častyni vyšyvky systematyzovano po rozdilach, ščo vidpovidajut′ rajonam Halyc′koï Hucul′ščyny, a same: vyšyvky Verchovyns′koho, Kosivs′koho ta Nadvirnjans′koho rajoniv Ivano-Frankivščyny, a takož Rachivs′koho rajonu Zakarpats′koï oblasti. U c′omu al′bomi podano lyše vzory astral′noho (zirkopodibnoho) heometryčnoho ornamentu. Vzory vyšyvok podano za ornamental′nymy motyvamy, de čitko vydno jak tvoryvsja (skladavsja, «ukladavsja») vzir počynajučy z odnoho motyvu, potim zbil′šuvalas′ ïch kil′kist′, stvorjujučy rizni ornamental′ni kompozyciï. Vykorystovuvalys′ motyvy jak holovni, tak i druhorjadni, vyšyvky i typaži huculiv u tradycijnomu odjazi. U kožnomu rozdili podano: opys lokal′nych osoblyvostej vyšyvok, opys tablyc′ i fotoiljustracij, ščo vidpovidajut′ podanym rozvodam uzoriv vyšyvok na tablycjach. Vvedeno rubryky - «Heohrafija ornamentu na Rachivšyni» (Zakarpats′ka oblast′) i «Heohrafija ornamentu na Pokutti», «Heohrafija ornamentu na Opilli». Al′bom pryznačenyj dlja mystectvoznavciv, etnohrafiv, ukraïnoznavciv i krajeznavciv. Vin stane korysnym dlja naukovych pracivnykiv muzeïv, kolekcioneriv, kerivnykiv fol′klorno-etnohrafičnych kolektyviv; a takož može sluhuvaty posibnykom dlja studentiv chudožnich vuziv i majstriv narodnoï tvorčosti ta bude korysnym dlja šyrokoho kola čytačiv, ščo cinujut′ unikal′ne ukraïns′ke nacional′ne mystectvo vyšyvky. Al′bom recenzovanyj M. Selivačovym