Beschreibung
Nastojačšaja kniga Volkonskogo javljaetsja prodolženiem ego predydučšej raboty «Mnogopoljarnyj mir: ideologija i ėkonomika» (M., Knižnyj mir, 2014). Novaja kniga Volkonskogo - ėto popytka na osnove analiza sovremennych tendencij vyjavit′ osnovnye celi i napravlenija razvitija, kotorye budut charakterizovat′ istoriju XXI veka, čem ego oblik budet otličat′sja ot veka XX. Vek XX byl vekom vojn i revoljucij. Možno li ožidat′, čto v XXI stoletii čelovečestvo okažetsja sposobnym izbežat′ bol′šoj vojny, čto ono budet dostojnym vysšich dostiženij svoej prošloj istorii? Avtor pokazyvaet, čto optimističeskie scenarii budučšego bolee verojatny. Ego optimizm, kak on pišet, svjazan «ne tol′ko s usileniem Rossii i rešeniem ee vnutrennich problem, no v bol′šoj stepeni s oslableniem politiki globalizacii po-amerikanski», s proischodjačšej na našich glazach smenoj odnopoljarnoj geopolitičeskoj sistemy na mnogopoljarnuju. Mir XXI veka budet v bol′šej stepeni mirom sotrudničestva, čem nasil′stvennogo navjazyvanija svoej ideologii, mirom konservatorov, čem agressorov i revoljucionerov. No kak možet vozniknut′ (a ved′ voznikaet!) ėta novaja, mnogopoljarnaja sistema v uslovijach, kogda usilivajutsja terrorističeskie organizacii, umnožajutsja fašistskie manifestacii i pojavljajutsja vse bolee dostupnye i razrušitel′nye vidy oružija, kogda rastet naprjažennost′ političeskogo protivostojanija zapadnych deržav s Rossiej i Kitaem? Najdut li SŠA dostojnoe svoich dostiženij mesto i rol′ na novom Olimpe? Možet li mnogopoljarnyj mir «prostit′» Amerike nepod′′emnyj dolg v 20 trillionov dollarov? Glavnoe uslovie, kotoroe daet uverennost′ v ėtom, - aktivizacija pereosmyslenija duchovno-ideologičeskich ustanovok, ran′še sčitavšichsja neprimirimymi (kommunizm i soslovnoe občšestvo, nauka i religija, plan i rynok), perenos akcenta vnimanija s bor′by tezisa i antitezisa - na sintez. V knige obosnovyvaetsja neobchodimost′ perestrojki sistemy cennostej i žiznennych smyslov, pokazany napravlenija obnovlenija ideologičeskich učenij. Formuliruetsja osnovnoe raznoglasie sredi levych političeskich sil.
