Описание
В 2018 г. Центр типологии и семиотики фольклора РГГУ
выступает с инициативой издания журнала «Фольклор: структу-
ра, типология, семиотика», посвященного обсуждению вопросов
современной теории фольклора, в которой российская интеллек-
туальная традиция имеет достаточно сильные позиции. Он дол-
жен предоставлять площадку для работ, посвященных изучению
устных традиций и ритуальных практик, архаической мифоло-
гии и ее модификаций в Новейшее время, исследования устных
и книжных начал в традиционной словесности, функции вещей
в народной культуре, регионально-географических аспектов рас-
смотрения культурных традиций и т. д.
Как известно, «предметное поле» фольклористики составляет
четыре группы объектов: сами тексты «устной культуры», переда-
ваемые с помощью механизма непосредственно-контактной ком-
муникации; традиция как совокупность этих текстов и как инстру-
мент их сохранения, передачи и воспроизводства; картина мира и
ее компоненты (мифологические и другие представления, стоящие
за данными текстами); практики (или «акциональные тексты») –
ритуальные, церемониальные, относящиеся к бытовой обряднос-
ти, к устойчивым обыденным жестам. До сравнительно недавнего
времени наука занималась преимущественно имманентным
анали-
зом текстов без достаточного учета их производителя и носителя.
Результатом «антропологического поворота» в фольклористике
стало понимание фольклора как базовой формы социокультурной
коммуникации, а также расширение «предметного поля» данной
дисциплины за счет текстов, практик и артефактов, обнаружив-
ших свою проницаемость для фольклористического анализа (про-
дукты религиозной деятельности, массовой культуры, массовой
литературы, тексты сетевых коммуникаций и пр.).
Увеличение количества объектов, осмысливаемых как «фоль-
клорные факты», и использование аналитических возможностей
из других научных областей (лингвистики, антропологии, соци-
ологии, психологии, биологии, математики) делают современную
фольклористику все более междисциплинарной и методологичес-
ки универсальной. Фольклористика, имеющая огромный опыт
исследования спонтанных (извне не регулируемых) традиций,
сегодня может предложить свой инструментарий для изучения
многих ранее не отрефлексированных областей культуры, любых
массовых, устных текстов как манифестаций деятельности обще-
ственного человека.