Issledovanie predlagaet novoe videnie problematiki pervych grammatik russkogo jazyka, sozdannych v konce XVII — pervoj treti XVIII v. preimučšestvenno inostrannymi avtorami. Vpervye delaetsja popytka rassmotret′ proizvedenija inostrannych učenych i perevodčikov ne kak plod «lingvističeskoj ljuboznatel′nosti» i/ili podspor′e dlja «ustroitelej novogo literaturnogo jazyka» v Rossii, no v kontekste zapadnoevropejskogo kul′turno-prosvetitel′skogo i grammatologičeskogo diskursa, v ramkach kotorogo russkie grammatiki sozdavalis′ narjadu s grammatikami drugich nacional′nych jazykov, pri ėtom otnjud′ ne dlja «opisanija živoj razgovornoj reči» v Rossii, kak tradicionno prinjato sčitat′, no s cel′ju kodifikacii russkogo jazyka na osnove odnogo iz ego uzusov i izdanija na ėtom jazyke «chorošich knig». V zavisimosti ot prinadležnosti opredelennym zapadnoevropejskim prosvetitel′skim tradicijam i ponimanija kul′turno-jazykovoj situacii v Rossii avtory grammatik predlagajut al′ternativnye modeli kodifikacii, otličnye ne tol′ko meždu soboj, no i ot togo puti, po kotoromu pošlo formirovanie russkogo literaturnogo jazyka novogo tipa v Rossii. Soglasno celi issledovanija privoditsja analiz obrazcov perevodčeskoj produkcii, otražajučšej predstavlennye v grammatikach modeli kodifikacii, i prosleživajutsja per exempel puti recepcii podobnych tekstov. Otdel′nye grammatičeskie proizvedenija, uže izvestnye naučnoj občšestvennosti, rassmatrivajutsja pod novym uglom zrenija, pozvoljajučšim po-novomu uvidet′ ich značenie v zapadnoevropejskom naučno-istoričeskom kontekste vremeni ich sozdanija, utočnit′ grammatičeskie namerenija ich avtorov i predložit′ dlja nich novuju atribuciju i datirovku.