..I počemu by model′ju mira ne opredelit′ pirog. Pirog, kak izvestno, štuka mnogosostavnaja. V slučae Najmana i knigi ėtoj – verhnij sloj testa Anna Ahmatova - poėt, opredelivšij svoej Veroj Poėziju. Plast donnyj - poėt Krasovickij Stas′, opredelivšij dlja sebja dominantnost′ Very nad Poėziej. Sama že telesnost′ piroga – tut vsjakoe. Knižnyj škaf poėzii – Brodskij. Dovlatov – pis′mo s golosa. Aksenovskie džazmeny i al′pinisty. Goljavkin – neustupčivost′ pravdy, bezučšerbnost′ sočuvstvija. Borisov, vot tut osobo: Solženicyn osudil ego (a Solženicyn že naše vse počičše Puškina), a po česti - ne osobo naše, ne osobo vse. A potomu i Borisov - horoš. Česten, i vse tut. Čestnaja kniga Anatolija Najmana - my by tak ee nazvali.